Alim Işık, Türk Telekom’da yaÅŸanan kiralamaları Meclis gündemine taşıdı.

GeçtiÄŸimiz günlerde, “Türk Telekom özelleÅŸtirmesi sonrasında çalışanların yaÅŸadıkları sorunların araÅŸtırılarak alınacak önlemlerin belirlenmesi” amacıyla MHP Grubunun 32 Milletvekilinin imzası ile Meclis AraÅŸtırması açılması için önerge veren MHP Kütahya Milletvekili Prof. Dr. Alim IÅžIK, Maliye Bakanı Mehmet ŞİMÅžEK tarafından yanıtlanması istemiyle Meclis BaÅŸkanlığı’na verdiÄŸi yazılı soru önergeleri ile medyada da yer alan usulsüz kiralama iddia veya haberleri Meclis gündemine taşımıştır.

Türk Telekom’un özelleÅŸtirilmesinin ardından, ÅŸimdiye kadar bazı taşınmazlarının rayiç bedelleri altında kiralanarak kamunun zarara uÄŸratıldığı iddialarının kamuoyunda ciddi rahatsızlıklara yol açtığını belirten MHP Kütahya Milletvekili Prof.Dr. Alim IÅžIK, Maliye Bakanı Mehmet ŞİMÅžEK’e ÅŸu soruları yöneltti ve cevap istedi:
“Türk Telekom’un özelleÅŸtiÄŸi tarihten buyana hangi gerekçelerle kaç gayrimenkulü kiralanmıştır? Kiralaması yapılan söz konusu gayrimenkullerin kiralama yıllarına göre dağılımı nasıldır? Kiralanan bu gayrimenkullerin bulundukları illere göre cinsleri ve büyüklükleri nasıldır? Söz konusu taşınmazların kiralanması hangi usullerle ve hangi bedeller üzerinden yapılmaktadır? Anılan taşınmazların kiralanmasında uygulanan kira bedelleri ve kiralama süreleri, kimler tarafından ve nasıl belirlenmektedir? Anılan taşınmaz kiralamalarından ÅŸimdiye kadar Türk Telekom’un kasasına giren toplam para tutarı ne kadardır? Anılan taşınmazların piyasa rayiç bedellerinin altında bedellerle ve uzun sürelerle kiralandıkları iddiaları doÄŸru mudur? Çok yıllık kiralamalarda yıllık hangi kira artış oranları kullanılmaktadır? Birçok taşınmazın kiralanmasında yıllık kira artışı uygulanmayarak kamunun zarara uÄŸratıldığı iddiaları doÄŸru mudur? Bakanlığınızın ÅŸimdiye kadar kiralanan Türk Telekom taşınmazlarının kiralanmasında usulsüzlükler tespit edilmesi ya da gelen ÅŸikâyetler nedeniyle açtığı iptal davaları var mıdır? Varsa bu davalar hangileridir ve nasıl sonuçlanmışlardır? Açılan davalar nedeniyle Hazinenin ne kadar zararı olmuÅŸtur? Bu zarar nedeniyle sorumlular hakkında nasıl bir iÅŸlem yapılmış ya da yapılmaktadır?”

Türk Telekom’un ÅŸimdiye kadar bazı taşınmazlarının usulsüz kiralanarak kamunun zarara uÄŸratıldığı iddialarına son olarak bir yenisinin daha eklendiÄŸini, “Bir Telekom rezaleti daha” baÅŸlığı ile bazı medya organlarına da yansıyan Sivas il merkezinde, Valilik binasının hemen arkasındaki bir binayı tam 20 yıllık süre için bir yandaÅŸa, AKP'nin eski il yöneticisi olan bir ÅŸahsın ÅŸirketine kiraladığının belirtildiÄŸini, zemin ve iki bodrum dışında yedi katlı ve toplam 3.019 metrekare olduÄŸu belirtilen söz konusu binanın aylık 4.000 TL karşılığında 2032 yılına kadar kiralandığı iddialarıyla ilgili olarak MHP Kütahya Milletvekili Prof.Dr. Alim IÅžIK, Maliye Bakanı Mehmet ŞİMÅžEK’e ÅŸu soruları da yöneltti ve cevap istedi:
“Anılan kiralama konusunda Bakanlığınızdan herhangi bir izin istenmiÅŸ midir? Ä°stendi ise ne zaman istenmiÅŸ, bu talebe kim tarafından ve hangi tarihte onay verilmiÅŸtir? Ä°stenilmemiÅŸ ise anılan binanın kiralanması için gerekli onay kim veya kimler tarafından ve ne zaman verilmiÅŸtir? Anılan kiralama için yerel veya ulusal basına ihale ilanı verilmiÅŸ midir? Verildi ise kim tarafından, hangi gazetelere ve ne zaman ilan verilmiÅŸtir? Anılan kiralama iÅŸine iliÅŸkin ihale ne zaman, hangi usulle ve nerede yapılmıştır? Ä°haleye kimler katılmış ve hangi teklifler verilmiÅŸtir? Anılan kiralamanın kamuoyundan gizlendiÄŸi ve kiralayan kiÅŸiye ait ÅŸirketin sözleÅŸme tarihinden sadece iki gün önce kurulduÄŸu iddiaları doÄŸru mudur?”

Kiralayan kiÅŸinin, düÅŸük kira karşılığında anılan ÅŸirketin yetkililerine rüÅŸvet verdiÄŸi iddialarının doÄŸru olup olmadığını soran MHP Kütahya Milletvekili Prof.Dr. Alim IÅžIK, Maliye Bakanı Mehmet ŞİMÅžEK’e ÅŸu soruları da yöneltti ve cevap istedi:
“Telekom yönetiminin devir sözleÅŸmesi 2026 yılına kadar geçerli olduÄŸu halde 20 yıllık süre ile Mart 2032'de sona erecek olan kiralama sözleÅŸmesi nasıl deÄŸerlendirilecektir? Anılan kiralama iÅŸleminde 20 yıl boyunca hiçbir artış yapılmayacağı iddiaları doÄŸru mudur? DoÄŸru ise böyle bir kiralama iÅŸi bakanlığınızca nasıl deÄŸerlendirmektedir? Yıllarca kira artışı olmadan yapılan bu kiralamanın, kamuoyunda yarattığı ancak bir menfaat iliÅŸkisi sonucu olabileceÄŸi yönündeki haklı endiÅŸeler nasıl giderilecektir? Kiralama iÅŸini alan kiÅŸinin bir parti yöneticisi olduÄŸu iddiaları doÄŸru mudur? Anılan kiralama iÅŸleminin iptal edilerek yeniden yapılacak gerçekçi bir deÄŸer tespiti sonucunda, herkese açık bir ihale yoluyla tekrarlanması saÄŸlanabilir mi?”